Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Сказ о том, как главный герой превратился в жука. Вот честно, почему от писателей с мировым именем ждешь какого-то фейеричного сюжета, блистательной развязки, а получается, как у Мураками?
Харуки мне, кстати, нравится. Если бы только не его концовки, ассоциирующиеся у меня с дымом, развеиваемым по ветру.
Рассказ Кафки Превращение напомнил мне сразу несколько вещей разных авторов, а еще, на фоне очень метафоричного и философского начала я ждал какой-то если не сказочной, то, во всяком случае, такой же наполненной глубокой моралью, развязки. Получил в итоге абсолютно логичный и незамысловатый конец. Подобный и по развязке и по силе разочарования мне довелось встретить только в Игре в бисер у Гессе. Правда, там пришлось прочесть целый большой роман. Скоро я приду к выводу, что мировыми классиками и становятся, описывая больше процесс и обычную жизнь, а не готовя фейеричный финал...
Вообще, же, если не ворчать по поводу концовки, Кафка в превращении затрагивает сразу несколько важных тем: чаяния "маленького человека", быт низкого класса буржуазной Европы, переоценку ценностей у главных героев помимо того, что стал жуком... Ну и главная метафора - это, конечно, мечты и мысли навозного жука, которыми по большей части и становятся многие по сути хорошие люди, погрязнув в рутине работы и буржуазных ценностей. Вообще, всю первую часть книги я не мог отделаться от параллели с "Жизнью насекомых" Пелевина. Конечно, она написана гораздо позже, и Пелевин наверняка читал и Кафку, но по метафоричности она, по-моему, даже глубже. Особенно у Виктора мне запомнилась метафора с комом, который мы катаем рядом с собой, и который с каждым годом лишь все больше и больше.
Читать далее >>
Харуки мне, кстати, нравится. Если бы только не его концовки, ассоциирующиеся у меня с дымом, развеиваемым по ветру. Рассказ Кафки Превращение напомнил мне сразу несколько вещей разных авторов, а еще, на фоне очень метафоричного и философского начала я ждал какой-то если не сказочной, то, во всяком случае, такой же наполненной глубокой моралью, развязки. Получил в итоге абсолютно логичный и незамысловатый конец. Подобный и по развязке и по силе разочарования мне довелось встретить только в Игре в бисер у Гессе. Правда, там пришлось прочесть целый большой роман. Скоро я приду к выводу, что мировыми классиками и становятся, описывая больше процесс и обычную жизнь, а не готовя фейеричный финал...
Вообще, же, если не ворчать по поводу концовки, Кафка в превращении затрагивает сразу несколько важных тем: чаяния "маленького человека", быт низкого класса буржуазной Европы, переоценку ценностей у главных героев помимо того, что стал жуком... Ну и главная метафора - это, конечно, мечты и мысли навозного жука, которыми по большей части и становятся многие по сути хорошие люди, погрязнув в рутине работы и буржуазных ценностей. Вообще, всю первую часть книги я не мог отделаться от параллели с "Жизнью насекомых" Пелевина. Конечно, она написана гораздо позже, и Пелевин наверняка читал и Кафку, но по метафоричности она, по-моему, даже глубже. Особенно у Виктора мне запомнилась метафора с комом, который мы катаем рядом с собой, и который с каждым годом лишь все больше и больше.
Читать далее >>